Верховний Суд залишив без змін рішення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про закриття кримінального провадження щодо колишнього голови Тернопільської обласної ради Михайла Головка.
Йдеться про справу стосовно можливого внесення недостовірних відомостей до декларації. Водночас вирок у справі про отримання неправомірної вигоди залишається чинним.
Про це 29 жовтня повідомили в Апеляційній палаті ВАКС.
У суді зазначили, що Верховний Суд залишив без змін ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 26 січня 2026 року, якою кримінальне провадження щодо Головка закрили через відсутність події кримінального правопорушення. Йдеться про обвинувачення за частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації.
«Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає», — повідомили в Апеляційній палаті ВАКС.
На це рішення відреагував Сергій Сінкевич. У своєму дописі у Facebook він наголосив, що закриття провадження щодо декларації не означає скасування вироку в іншій кримінальній справі — про отримання неправомірної вигоди.
«А 18 червня 2025-го Вищий антикорупційний суд визнав Головка винним і визначив йому 9 років позбавлення волі. І цього разу — вже за 15 мільйонів застави — гуляв Михайло на свободі, аж поки — 8 липня 2026-го — Апеляція ВАКСУ ці 9 років не підтвердила, і Йосифовича у кайданках повезли до СІЗО», — написав Сергій Сінкевич.
Сергій Сінкевич також розкритикував спроби подавати рішення у справі про декларування як повне виправдання колишнього посадовця: «На необізнаних, заради хоч якогось “відбілювання”, розраховує, бо ж йдеться лише про дрібне порушення у цифрах його декларації».
Нагадаємо, 18 червня 2025 року Вищий антикорупційний суд визнав Михайла Головка винним у справі щодо вимагання та отримання 612 тисяч гривень неправомірної вигоди. Йому призначили 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною обіймати певні посади протягом трьох років.
8 липня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила вирок без змін, після чого Головка взяли під варту в залі суду.
Раніше «Тернополяни» також писали, що Верховний Суд виявив недоліки в касаційній скарзі Михайла Головка на вирок у справі про хабар.
