Іван Марчук Днями у Тернопільському міськрайонному суді відбулося чергове засідання у справі інтелектуальної власності на картини всесвітньовідомого художника з Тернопільщини – Івана Марчука.
Під час засідання, сторона позивача, адвокатка Івана Марчука – Наталія Калініченко вирішила змінити предмет позиву.
“Є пряма норма, яка говорить про нікчемність такого договору, в силу закону. І ми вже будемо, враховуючи цю нову додаткову обставину, ссилатись на неї, як на основний аргумент у справі. Оскільки, якщо договір нікчемний, уже немає сенсу визнавати його не дійсним, у зв’язку з цим змінено предмет спору, а саме прохальну частину”, – наголошує адвокатка.
Пані Калініченко нагадала, що до суду Іван Марчук звернувся у липні 2025 року, сам ніби то договір про передачу інтелектуальної власносту був підписаний у травні 2020 року.
“Виключні права передбачає, що якщо Іван Степанович дає дозвіл на використання його творів, то він уже сам не може їх використовувати. На 100 років – на строк охорони таких прав складає 70 років після смерті автора, а вони на 100 років взяли, вони фактично забрали такі права. Але разом з тим предметом договору передбачено, що на їхню вимогу Іван Степанович зобов’язаний їм оригінали надавати, тому оригінали вони не забрали, але виключні права на самі його оригінали по суті позбавили художника”, – пояснює адвокатка Івана Марчука.
Відтак, Тернопільський міськрайонний суд прийняв рішення – задовольнити клопотання позивача.
Наступна дата розгляду справи – 27 жовтня.
Детальніше у сюжеті Тернопіль 1.
Нагадаємо, триває судовий розгляд щодо авторських прав на роботи Івана Марчука.
Йдеться про договір 2020 року, який передбачав передачу виключної ліцензії на всі твори митця строком на 100 років.
Художник оскаржує цей документ у суді та заявляє, що підписав його, не ознайомившись зі змістом.
«Тернополяни» неодноразово писали про це.
У матеріалах ішлося про можливе привласнення творів всесвітньовідомого художника, фігурування у справі осіб, пов’язаних із колишнім радником МВС та екснардепом, а також заяви юристів про ознаки шахрайства організованою групою.
Окремо згадували про ініціативу проведення психіатричної експертизи художника, позицію УІНП щодо посягання на культурну спадщину, спроби відповідачів змінити стадію розгляду, заяви Марчука про переслідування, відкриття кримінального провадження у Києві та реакцію його родини на ситуацію.
Новий поворот у справі про авторські права Марчука: експерти встановили, що підписи Ігоря Апостола у договорі йому не належать (фото).
Іван Марчук зустрівся з Президентом та попросив його допомоги у судовій справі з Апостолом (фото).
Нардепи вимагають від влади захистити творчу спадщину Івана Марчука з Тернопільщини (фото).
Сама історія навколо авторських прав Івана Марчука триває вже тривалий час.
У Тернопільському міськрайонному суді художник оскаржує ліцензійний договір 2020 року. За даними попередніх публікацій «Тернополян», документ стосується виключної ліцензії на використання зображень творів митця терміном на 100 років.
Серед відповідачів у справі – Ігор Апостол, син колишнього радника колишнього міністра МВС Михайла Апостола.
Окремо у цій історії триває кримінальне провадження, відкрите після заяви Івана Марчука про можливе заволодіння його майновими авторськими правами шляхом зловживання довірою.
Раніше також повідомлялося про вилучення у Ігоря Апостола полотен художника та накладення на них арешту.
“Івана Марчука намагаються нахабно обікрасти”, – Голова Українського інституту національної пам’яті Олександр Алфьоров (відео).
