Поки колишній голова Тернопільської обласної ради намагається оскаржити дев’ятирічний вирок у справі про хабарництво, Верховний Суд підтвердив закриття іншого кримінального провадження щодо нього.
Про це йдеться в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 1 жовтня 2026 року.
Суд розглядав окрему справу щодо недостовірного декларування. Це рішення не стосується провадження про хабарництво та незаконне поводження зі зброєю, про яке «Тернополяни» повідомляли раніше.
У жовтні 2025 року Вищий антикорупційний суд визнав Михайла Головка винуватим у недостовірному декларуванні. Йому призначили штраф у розмірі 68 тисяч гривень і заборонили протягом року обіймати певні посади.
Однак 26 січня 2026 року Апеляційна палата ВАКС скасувала вирок і закрила кримінальне провадження. Тоді суд послався на відсутність події кримінального правопорушення. Згодом оприлюднили повний текст рішення апеляційної інстанції.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оскаржив це рішення. У травні 2026 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження, а розгляд скарги призначили на 1 жовтня.
За результатами розгляду Верховний Суд не задовольнив касаційну скаргу прокурора та залишив рішення апеляційної інстанції чинним.
«Ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2026 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора – без задоволення», – йдеться в постанові Верховного Суду.
Водночас касаційна інстанція уточнила правову підставу закриття провадження. На відміну від апеляційного суду, який вказав на відсутність події кримінального правопорушення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність його складу. Це не змінило результату розгляду справи.
Нагадаємо, за версією слідства, Головко не зазначив у деклараціях за 2022-2023 роки квартиру площею 201,9 квадратного метра, яка належить його матері та якою він, за твердженням правоохоронців, користувався разом із родиною.
Також ішлося про паркомісце, автомийку, комору, що належать членам сім’ї, та кошти на банківському рахунку.
Водночас в іншому кримінальному провадженні Михайла Головка засудили до дев’яти років позбавлення волі за одержання неправомірної вигоди та незаконне поводження зі зброєю. Апеляційна палата ВАКС залишила цей вирок без змін.
13 жовтня Верховний Суд виявив недоліки в касаційній скарзі Головка щодо цього вироку та надав йому 15 днів для їх усунення.
Отже, закриття провадження про недостовірне декларування не впливає на дев’ятирічний вирок в іншій справі.
