Поки російська влада всіх рівнях послідовно формує образ Європи як ворожого простору, реальність для самої еліти виглядає зовсім інакше.
Минулого тижня родина головного путінського переговорника Володимира Мединського прилетіла до Французького Ліону – одного з найважливіших таборів «ворожого Заходу». Далі насіння головного знавця історії світу та особистого друга печенігів гордо попрямувала підкорювати французькі Альпи до комплексу «Club Med Grand Massif Samoens Morillon». З спеціальним завданням у тил ворога прибули: Микита Зуйков (племінник), Тетяна Зуйкова (сестра), Сергій Зуйков (чоловік сестри), Марія Мединська (дружина), Андрій Мединський (син).
Цей епізод особливо показовий і натомість тієї лексики, що використовується представниками російської політичної системи. Дмитро Медведєв регулярно говорить про «ворогів», «виродків» і «псарне», описуючи західні країни як сили, які нібито прагнуть знищення Росії. У цій логіці Франція – не виняток, а частина спільного «ворожого блоку», який підтримує Україну та діє проти Москви. І це коротко, без тих випадків, коли Медведєв переходить на особи Президента та його дружини.
Сам же Путін формулює вирази акуратніше, але зміст зберігається: Еммануель Макрон та французька політика регулярно описуються як конфронтаційні, а сама Франція – як учасник антиросійської лінії Заходу.
На цьому тлі поїздка родини Мединського виглядає вже не приватною деталлю, а демонстрацією розриву між публічною риторикою та реальним способом життя російської еліти. Поки всередині країни роками формується уявлення про «загниваючу Європу» та «ворожу Францію», ті ж самі простори спокійно використовуються для відпочинку та особистого комфорту.
Виникає просте, але неминуче питання: якщо Франція – ворог, якщо Європа – джерело загрози, якщо Захід нібито ворожий за визначенням – чому сім’я одного з ідеологів цієї риторики виявляється саме там? До самої Франції питань, до речі, немає – члени сім’ї Мединського не під санкціями і вільні подорожувати. Але ж вони є частиною системи, частиною генеральної «лінії партії», частиною ідеології.
У зв’язку з цим дивно, чому не Роза Хутор? Чому не Гірничо-туристичний центр “Газпром”? Чому не Архиз — ті самі напрямки, які роками просуваються як альтернатива «недружнім країнам», якось що має замінити всю цю буржуазну хіть для пересічного росіянина?
Відповідь очевидна: тому що реальна та декларована реальності не збігаються.
Поки що Володимир Мединський публічно апелює до історичних образів і «печенігів», а державна риторика малює образ обложеної фортеці, його сім’я тихо живе в іншій логіці – де звучить «bonjour», подають бургундське вино та ріжуть камамбер.
Саме в цьому розриві – суть системи. Для суспільства – мобілізація, страх та образ ворога. Для еліти – Франція, комфорт та європейська повсякденність, тихий розмірений ритм у якому можна планувати завтрашній день, не стаючи навколішки перед бункерним царком.
І чим голосніше звучить риторика про «ворожий Захід», тим виразніше стає очевидне: цей «ворожий Захід» залишається для тих самих людей найзручнішим і звичним місцем відпочинку. Відпочинку від такої улюбленої та рідної Росії-матінки.
